有許多人, 對於清酒的味道, 口感, 有著許多的迷思

其中一個 就是 "生酒一定要越早喝越好" 

不諱言, 我也曾經有過這樣的迷思, 但是在認識清酒越久之後... 

卻發現情況並不一定是這樣...

也因此, 在11/20的夜晚, 辦了【台灣清酒檢證會】第一彈 生酒保存時間與風味的變化

(在此感謝 Saka.ya 的場地, 都市百貨的杯子, 酒藝的酒品, 還有各單位的人力協助)

由於場地跟酒品樣本的限制, 這次開放參加的人數,僅能控制在8人 (加上活動單位1人, 共9人檢測)

 

由於是想知道 「台灣」對於清酒的看法及喜好, 所以當初在篩選參加者時, 

有特別希望能夠有對清酒沒有什麼既定印象的參加者 

不過 沒想到, 在場還是有大半的人士已經本來就是認識的了 

(話說在台灣喝清酒的圈子好像重複性也太高了一點吧..)

雖然如此, 還是有些是原本不認識的, 所以也藉這個機會 讓大家互相自我介紹一下

 

在自我介紹的同時, Saka.ya的夥伴們, 正在認真的準備大家到時候要測試的生酒

P1040285.JPG 

 

這次的活動, 使用的是「麒麟山 吟釀生酒」

分別有四個出廠時間. 

2014年5月, 2014年11月, 2015年3月, 以及2015年10月

其中由於2015年6月起, 吟釀生酒換包裝的關係, 所以外觀有兩種

在簡單介紹完使用酒類之後, 就開始今天的重頭戲, 也是我們【台灣清酒檢證會】的重點

台灣人對於生酒保存時間與味道的喜好程度

也因此, 大家在品飲的時候, 我們並未告知 哪一隻 是哪個出廠時間

完全讓大家依自己的喜好去排順序, 並且猜測, 哪一隻是哪個出廠日期

P1040271.JPG 

 

說真的, 雖然我對於酒類的保存有自信, 不過也很擔心 使用的酒 會有變質的情形

因為我在這個活動之前, 也沒有辦法開酒來測試是不是有變質, 而且這樣也會失去檢證的目的

沒想到, 測試的結果十分的有趣.

在不知道製造日期的狀況下, 最受歡迎的 是 最舊的. 跟最新的酒

而將數據進一步做分析, 很明顯的發現 酒的新舊, 跟參加者的喜好程度, 並沒有什麼相關性

1.png 

 

但是, 如果把製造日期這個因素考慮進去

對於清酒沒有什麼經驗的參加者, 其實並不會認為自己 排定的製造日期會影響酒的口感

但是, 有相關經驗的人, 卻有很高的傾向, 會是 自己認為越新的酒 越好喝

2.png 

 

這次所使用的 麒麟山 吟釀生酒, 除了出廠日期的不同, 還有幾個可能的因素 會影響口感

1. 2014年5月份的容量, 是720mL, 其他都是300mL瓶裝

      不過 由於2014年5月份並沒有300mL的大小, 加上這個因素可能造成的變化很低 

      我們這次只能選擇忽略這個變因

2. 上槽時間至裝瓶時間差 

      每年的麒麟山 吟釀生酒 的上槽時間 會是在11月~2月之間

      考慮上槽至裝瓶的之前, 在釀造槽中放置的時間長短, 會是

      2015年 3月<  2014年5月< 2015年 10月< 2014年 11月

3. 新舊酒混合

      2015年6月後出廠的麒麟山 吟釀生酒, 除了改包裝, 還只使用BY26的吟釀生酒

      不過之前的酒, 是種NV的概念, 不會去選擇是哪一年釀造的酒, 

      而是把他調合出適合的口感後才裝瓶出貨

為了讓驗證的結果更加的可信, 所以需要把這些因素刪除 

僅使用  2014年5月 與 2015年 3月 出廠的麒麟山 吟釀生酒再次做分析

不過 結果還是沒有改變...

1.png 

2.png 

20151120 台灣清酒檢證會第一彈_9206.jpg 

(活動照片, 大家都很認真在喝酒)

 

【結論】

生酒, 只要保存的狀況好, 就算經過超過1年的時間, 也有可能會有不錯的表現

但是, 消費者, 卻很有可能因為自己對於製造日期的迷思, 而貶低自己對於該酒的評價

雖然說, 這次的活動只有9個人進行測試, 對於統計分析學上來說, 可能是會造成偏頗的結論

不過, 我卻認為, 這樣的結果, 其實有一定的參考價值

 

也希望, 能夠藉由這次的活動,除了讓大家對於生酒多點認識之外

還能夠再次加強大家 "只要保存狀態良好, 清酒的飲用期限是可以很長的" 這樣的概念

 

【台灣清酒檢證會】希望能用各式各樣不同的主題, 來打破目前台灣清酒消費者 對於清酒的種種迷思

 

歡迎各個廠商, (不論是酒商, 場地 等等) 一起來提出你的想法, 我們一起來找人驗證台灣人的看法!

P1040352.JPG

arrow
arrow

    肯尼 皮 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()